Αυτοδυναμία με το στανιό
Η πρόταση Παυλόπουλου να ΞΑΝΑψηφιστεί ο ήδη ψηφισμένος εκλογικός νόμος με σκοπό να εφαρμοστεί άμεσα, δύο αποτελέσματα μόνο είχε. Καταρχήν εξέθεσε το κυβερνών κόμμα παρουσιάζοντας το πανικόβλητο και κατα δεύτερον ανέδειξε για μία ακόμη φορά τα βασικά προτερήματα του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, την πίστη στους θεσμούς και την αξιοπιστία. Ο Παπανδρέου άδραξε την ευκαιρία και προφανώς αρνήθηκε να ψηφίσει νομοσχέδιο που έχει καταψηφήσει από την μία και από την άλλη εύστοχα υπενθύμισε ότι ο ίδιος έχει κάνει εδώ καιρό αντίστοιχη πρόταση με την διαφορά ότι ήταν πιο θαρραλέα, πιο συγκροτημένη πιο θεσμική και πιο “δημοκρατικά ορθή”. Κάποιοι έσπευσαν να σιγοντάρουν τις ανοησίες Παυλόπουλου αποπειρόμενοι να καταστήσουν τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ a-priori υπεύθυνο για έναν ενδεχόμενο φαύλο κύκλο εκλογικών αναμετρήσεων. Αναρωτιέμαι, στην δική τους αντίληψη περί δημοκρατίας, ο κύκλος εκλογικών νόμων που κάθε 2 χρόνια προσθέτουν 10 βουλευτές μπόνους προκειμένου να καλύψουν τις συνεχείς απώλειες και να εξασφαλίσουν με το στανιό αυτοδυναμία σε κόμματα που παλεύουν για το 1/3 του εκλογικού σώματος, αυτός λοιπόν ο κύκλος, από τι βαθμό φαυλότητας χαρακτηρίζεται?
Την τέλεια απάντηση στον Πρετεντέρη τη δίνει, ως συνήθως, ο άψογος Παύλος Τσίμας: http://www.tanea.gr/default.asp?pid=12&ct=8&artid=4500297
daskalakos
4 Φεβρουαρίου 2009 στίς 9:51 πμ
Και για όσους βαριούνται να κάνουν κλικ στο παραπάνω link, να το ρεζουμέ σε μια παράγραφο:
daskalakos
4 Φεβρουαρίου 2009 στίς 9:52 πμ