Δελφινοι

πάλι παραιτήθηκε ο Αλαβάνος?

Η μεταβαλόμενη ανθρωπογεωγραφία του ΠΑΣΟΚ.

5 Σχόλια


Η μεταστροφή των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ (με τα πιο πρόσφατα ευρήματα των δημοσκοπήσεων να δίνουν 50% στον Παπανδρέου) νομίζω πως χρειάζεται μία ερμηνεία. Ποιοι είναι αυτοί που άλλαξαν γνώμη μέσα σε έναν μήνα?

Σίγουρα δεν είναι το λεγόμενο παλαιό ΠΑΣΟΚ και οι υποστηρικτές του, ούτε οι ακραιφνώς παπανδρεϊκοί. Αυτό το κομμάτι των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ ήταν από την αρχή με τον Γιώργο. Είναι αυτό το σταθερό 15-20% που παραμένει (με κομμουνιστική ευλάβεια) προσκολλημένο στον Ανδρέα και στο ΠΑΣΟΚ του ’80.

Δεν είναι επίσης οι φανατικοί του Γιώργου και του πολιτικού του στυλ. Άνθρωποι των ΜΚΕ, άνθρωποι του διαδικτύου, πολίτες και απόψεις που βγήκαν από την αφάνεια χάρη στον Παπανδρέου. Και αυτοί ήταν μαζί του από την αρχή.

Ποιοι είναι λοιπόν? Κατά τη γνώμη μου ένα μεγάλο κομμάτι αποτελείται από ανθρώπους που μάλλον κρίνουν με κριτήρια προσώπου. Aπό πολίτες που αρχικά συντάχθηκαν με τον Βενιζέλο επηρεασμένοι από την ήττα αλλά στην συνέχεια απογοητεύτηκαν από την συμπεριφορά του. Είναι πολίτες που το βράδυ των εκλογών έβλεπαν έναν Παπανδρέου καταποντισμένο και έχασαν την εμπιστοσύνη τους σε αυτόν. Θεώρησαν ότι ο Βενιζέλος είναι η άμεση λύση, η άμεση αλλαγή, η προοπτική της νίκης. Στη συνέχεια όμως τα προσωπικά λάθη του Βενιζέλου τους απογοήτευσαν ακόμη περισσότερο και το ηγετικό του προφίλ έπαψε να τους εντυπωσιάζει. Ένας μεγάλος αριθμός από αυτούς κινήθηκε προς τον Παπανδρέου, πολλοί όμως εξακολουθούν να είναι αυτοί που παραμένουν ακόμα «Βενιζελικοί».

Ένα άλλο κομμάτι αποτελείται από όσους ακολουθούν τις επιλογές των κορυφαίων στελεχών του ΠΑΣΟΚ. Αυτοί αρχικά, όταν δεν υπήρξε καμία αντίδραση από κανέναν, κινήθηκαν προς την πλευρά Βενιζέλου. Στην συνέχεια και καθώς στελέχη όπως ο Πάγκαλος, ο Ανδρουλάκης και προσφάτως ο Λαλιώτης κινήθηκαν προς τον Γιώργο, επηρέασαν και αρκετό κόσμο να κινηθεί στην ίδια κατεύθυνση.

Τέλος το πιο κρίσιμο κομμάτι βρίσκεται παραδόξως στον χώρο των εκσυγχρονιστών, των πρώην Σημιτικών πολιτών και μελών. Αυτό το κομμάτι (που κατά την γνώμη μου θα κρίνει την διαδικασία καθώς είναι μάλλον το πιο δυναμικό) βρέθηκε αρχικά σε σύγχυση. Πίστευε ότι ο Γιώργος αποτελεί την ελπίδα για να τεθεί ξανά σε λειτουργία το εκσυγχρονιστικό εγχείρημα. Μετά την ήττα, τα πράγματα έγιναν πολύπλοκα. Η άμεση σύγκρουση του Γιώργου με τον Σημιτή έδωσε την εικόνα της ρήξης του πρώτου με το εκσυγχρονιστικό μπλοκ η οποία μούδιασε πολλούς. Στη συνέχεια όμως και αφότου άρχισαν να γίνονται σαφείς οι ευθύνες και του Σημίτη για την ρήξη τα πράγματα άλλαξαν. Πλέον σε αυτήν την κατηγορία υπάρχουν δύο μέρη:

  • Οι παλαιοεκσυγχρονιστές, που τους ενδιαφέρει μόνο ή άμεση επάνοδος στην εξουσία, το απυρόβλητο της 8ετίας Σημίτη και η εξαφάνιση Παπανδρέου ώστε να ανακτήσουν τα απολεσθέντα.
  • Οι νεοεκσυγχρονιστές, που ενδιαφέρονται για μία νέα δομική αλλαγή στο κόμμα. Που επιθυμούν την ανανέωση, την βελτίωση, την αναγέννηση των αρχών του εκσυγχρονισμού και την εκ νέου εφαρμογή τους στην κεντρική πολιτική σκηνή. Οι προοδευτικοί πολίτες που δεν βλέπουν τον εκσυγχρονισμό ως σημαία αλλά ως πολιτική σκέψη συνεχούς αλλαγής και καινοτομίας. Που επιθυμούν να καταστεί επιτέλους δυνατός ο συνδυασμός του δυναμισμού μίας εκσυγχρονιστικής διακυβέρνησης με μία ανανεωμένη και επικαιροποιημένη αριστερή στρατηγική. Και αυτό δεν μπορούν να το εμπιστευθούν σε έναν Βενιζέλο που εδώ και πάρα πολύ καιρό δεν έχει πει τίποτα το καινοτόμο.

Οι πρώτοι εξακολουθούν να ακολουθούν τον κύριο Βενιζέλο και θα τον ακολουθούν μέχρι τέλους.

Οι δεύτεροι κινούνται σιγά-σιγά προς τον Παπανδρέου παρέχοντας του ουσιαστικά το τωρινό του προβάδισμα. Πολλοί θα προτιμούσαν έναν άλλο υποψήφιο (ο Χρυσοχοϊδης θα είχε μεγάλη αποδοχή σε αυτή την ομάδα πολιτών), αλλά στις συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί αυτή τη στιγμή, η επιλογή Παπανδρέου αποτελεί μονόδρομο.

Αυτό όμως που κυριολεκτικά μου προκαλεί ανατριχίλα είναι ότι αν επικρατούσε η άποψη Βενιζέλου και πηγαίναμε σε εκλογή εξπρές, θα είχαμε εκλέξει με 60%, έναν πρόεδρο που όπως αποδείχτηκε μέσα σε έναν μήνα έχασε σχεδόν τους μισούς υποστηρικτές του. Και αυτό είναι μία πολιτική πραγματικότητα που δείχνει έλλειψη βαθιάς δημοκρατικής συνείδησης για όσους υποστήριξαν άμεσες διαδικασίες εκλογής χωρίς διάλογο και με περιορισμένη έκθεση των υποψηφίων στις πολιτικές «δοκιμασίες».

Advertisements

Written by Christos

13 Οκτωβρίου 2007 στις 5:57 μμ

5 Σχόλια

Subscribe to comments with RSS.

  1. Η κρίση που εχει εμφανιστει στο πασοκ οφειλεται στην ηττα του κινηματος στις εκλογες.
    Στην συνεχεια οποιος και να εκλεγει πια δεν εχει νοημα.
    Υπαρχουν ουσιαστικα δυο στρατοι που συγκρουονται.
    Το κινημα παει για διασπαση.
    Εαν διασπαστει οι ψηφοφοροι που θελουν να ακουμπανε σε κομμα εξουσιας.Αυτο ειναι το συμφεροντολογικο τους οραμα.
    Αν αυτο χαθει και οι ιδιοι θα αποστασιοποιηθουν απο τα δυο κομματια του πασοκ,αδιαφορο ποιοι ειναι οι αρχηγοι τους.
    Για αυτο το λογο οτι και να λετε οτι και να γραφετε και οι γιωργακικοι και οι βενιζελικοι δεν εχει αντικρυσμα στη βαση που θελει κομμα εξουσιας.

    slalom

    13 Οκτωβρίου 2007 at 11:52 μμ

  2. Νομιζω οτι οι δημοσκοπησεις δειχνουν το συναισθηματικο κοσμο αυτων που πιστευουν οτι το ΠΑΣΟΚ απειληθηκε με ρεσαλτο.

    Ωσ κινημα και οι δυο στρατοι βρισκονται υπο την επηρεια της μοιρας και του τριπτυχου Ατης-Υβρις-Νεμεσις.

    Οποιος βγει απο εκει γρηγορα και δεν ξαναπεσει θα νικησει.

    Εκτιμω οτι θα ειναι ο Βαγγελης βενιζελος καθως εκει μπηκε πρωτος.
    Το πραγμα ειναι ρευστο και ο αγωνας καλος αγωνας.

    Ο Γιώργος Παπανδρέου δηλώνει: Όσα δεν φτάνει η Αλεπού…

    papaioannou

    14 Οκτωβρίου 2007 at 11:20 μμ

  3. Η αληθινή θέση του Λαλιώτη; http://www.sofistis.wordpress.com

    sofistis

    14 Οκτωβρίου 2007 at 11:24 μμ

  4. Να ξακαθαρίσω από την αρχή ότι είμαι από τους ανθρώπους που υποστηρίζουν τον Γιώργο Παπανδρέου όλα αυτά τα 3,5 χρόνια αλλά και επί εποχής Σημίτη όπου προσωπικά έιχα αποστασιοποιηθεί από το κίνημα καθώς δεν συμφωνούσα με τη δεξιά στροφή του κινήματος που κατ’εξοχην είχε ακολουθηθεί.Αν θυμούνται κάποιοι ψυχραιμότεροι όταν ο ΓΑΠ ανέλαβε το κίνημα πολλοί ήταν εκείνοι οι άνθρωποι από πολλούς και διαφορετικούς χώρους της κοινωνίας που συντάχθηκαν μαζί του στον προεκλογικό αγώνα και προσέφεραν τις υπηρεσίες τους σε ένα κόμμα που δεν το πίστευαν με την μορφή που υπήρχε αλλά πίστευαν στην εξ ολοκλήρου αναμόρφωσή του από το ΓΑΠ.Αυτοί οι άνθρωποι απογοητεύτηκαν και απομακρύνθηκαν από το κίνημα καθώς μετεκλογικά δεν διαπίστωναν καμμία ουσιαστική μεταβολή στο κίνημα και απογοητεύτηκαν οικτρά από τον ίδιο τον πρόεδρο του κινήματος.Κατά την ταπεινή μου άποψη δικαίως.
    Όμως ας εξετάσουμε λίγο και το κόμμα που ο ΓΑΠ παρέλαβε.Ο Γιώργος Παπανδρέου κατά τη γνώμη μου είναι από τους ελάχιστους ανθρώπους στην πολιτική σκηνή της χώρας που έχει ακόμα οράματα και όνειρα για τη χώρα.Είναι ο άνθρωπος που πιστεύει σε νέους ανθρώπους και ιδέες.Όμως σε ένα ΠΑΣΟΚ με φέουδα και βαρώνουν κάθε λογής πόσο εφικτό είναι να φέρεις την ανανέωση?κατηγορείται τώρα από την πλευρά Βενιζέλου ότι ενώ ήταν ο απόλυτος άρχοντας στο κόμμα δεν άλλαξε ουσιαστικά τίποτα.Κατηγορείται ότι πήρε το δαχτυλίδι της διαδοχής χωρίς να ερωτηθούν οι ίδιοι,και ότι ακόμα φέρεται ως απόλυτος μονάρχης,που δεν τους ρώτησε ποτέ για τίποτα μέσα στο κόμμα.Δέχομαι όλες τις κατηγορίες αλλά νομίζω ότι σαν φίλος του κινήματος που μεγάλωσα στο ΠΑΣΟΚ του τεράστιου Ανδρέα Παπανδρεόυ δικαιούμαι να θέσω τα ερωτήματά μου στην πλευρά που επιθυμεί την ηγεσία του κινήματος που αγαπάω και υπηρετώ.Όταν κατηγορείς τον άλλο για απολυτικισμό και συμπτώματα μοναρχίας,όταν του καταλογίζεις τον τρόπο διαδοχής τότε πως ακριβώς ζητάς από τον ίδιο άνθρωπο να κάνει τις κοσμοιστορικές αλλαγές που θα έφερναν τα πάνω κάτω (δηλαδή ένα παντελώς διαλυμένο κίνημα κυβέρνηση)?Δηλαδή προσπαθεί να μας πείσει η άλλη πλευρά ότι οι αλλαγές αυτές που τώρα ευαγγελίζεται αν είχαν γίνει από πλευράς ΓΑΠ θα πέρναγαν αναίμακτα και βελούδινα χωρίς αντιδράσεις και υπονομεύσεις?Και ακόμα ακόμα αφού τώρα αντιδρούν για το 2004 που ήταν τότε?τους φίμωσε κανείς και δεν τα είπαν τότε?γιατί αν το έκανε κάποιος ο κόσμος του ΠΑΣΟΚ απαιτεί και το ονοματεπώνυμό του και την κεφαλή του επί πίνακι.
    Για να μη σας κουράζω και να ολοκληρώσω τη σκέψη μου θα εξηγήσω εν συντομία γιατί προσωπικά τάσσομαι υπέρ του Γιώργου.Πιστεύω ότι ο ΓΑΠ υπέπεσε σε όσα περισσότερα λάθη θα μπορούσε.Ο λόγος κατα τη γνώμη μου απλός.Όλοι στην πλευρά Βενιζέλου τα τριάμιση αυτά χρόνια επαναλάμβαναν ότι το ΠΑΣΟΚ είναι το μεγάλο κόμμα εξουσίας που πρέπει να επιστρέψει πάση θυσία στην εξουσία.Αυτό έδενε τα χέρια ουσιαστικά ενός προέδρου που βάρυνε η κατηγορία της εξ εφόδου υφαρπαγής του κινήματος.Ποιου κινήματος?αυτού τον 10 μονάδων διαφορά με τη ΝΔ πριν αναλάβει ο ΓΑΠ.Αυτό όμως εκ των πραγμάτων δεν ήταν ήδη κομμα εξουσίας,ουσιαστικά ο ΓΑΠ ποτέ δεν παρέλαβε κόμμα εξουσίας αλλά κόμμα υπο διάλυση.Αυτός ήταν ένας σκόπελος που δυστυχώς ο ΓΑΠ δεν προσπέρασε γρήγορα.Τώρα όμως τα πράγματα βρίσκονται σε άλλη βάση από το 2004.Τώρα έχει αντίπαλο,και έχουν θέσεις για το κόμμα και οι δύο,και τις εκφράζουν.Ο Βενιζέλος θέλει ένα κόμμα που πρέπει πάση θυσία να κυβερνήσει,ενώ ο Παπανδρέου ένα άλλο κόμμα με διαφορετικό προσανατολισμό από αυτό που ο κόσμος έστειλε στα έδρανα της αντιπολίτευσης δυο φορές.Κατά τη γνώμη μου αυτή την ευκαιρία πρέπει να την έχει και να την αξιοποιήσει.Τώρα μπορεί γιατί κατεβαίνει στις εσωκομματικές εκλογές με αυτές τις δεσμεύσεις.Κανείς δεν μπορεί αν κερδίσει να του πει γιατί άλλαξε κάτι.Αν κερδίσει η εντολή του κόσμου είναι προχώρα και άλλαξέ τα όλα και όλους.Και αυτή τη φορά πιστεύω ότι θα το κάνει αποφασιστικά και σύντομα.Για να επιστρέψουν οι άνθρωποι που ανέφερα παραπάνω,για να έρθουν όσοι δεν εκφράζονται σήμερα,για να δωθούν οι κατάλληλες ευκαιρίες σε νέα άφθαρτα πρόσωπα.Έτσι κατα τη γνώμη μου φτιάχνονται τα μεγάλα,πολλυσυλεκτικά κόμματα και δημιουργούνται τα ρεύματα νίκης και αλλαγής που χρειάζεται ο τόπος και όχι με χωρισμένα ισομοιρασμένα φέουδα γερασμένων στη Βουλή μεγαλοαστών.
    Στηρίζω Γιώργο Παπανδρέου,ξεκαθαρίζοντας παράλληλα πως αυτή είναι η τελευταία του ευκαιρία να οδηγήσει το κίνημα και τη χώρα εκεί που ονειρεύεται και οραματίζεται.Καλή τύχη σε όλους.

    savvas

    17 Οκτωβρίου 2007 at 11:16 πμ


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: