Δελφινοι

πάλι παραιτήθηκε ο Αλαβάνος?

Ο Γιώργος έμαθε;

26 Σχόλια


Παπανδρου

Το σκέφτομαι εδώ και μέρες, τη Δεύτερα πήγα στον Κωνσταντή, την Τετάρτη στον Γιώργο.

Δεν θα ξεχάσω ποτέ, τη Δευτέρα 17 Σεπτέμβρη, πόσο ξεγύμνωσαν τον Γιώργο όλοι, είχε μείνει με το Πετσάλνικο (που δεν θα έλεγα ότι εκτιμώ) και με τον πατριώτη μου Καστανίδη (που εκτιμώ αφάνταστα), του χρέωναν τα πάντα, είχε ευθύνες τεράστιες, αλλά δεν ήταν μόνο αυτός που έφταιγε, του χρέωναν το ότι δεν έκανε ανανέωση στο κόμμα άνθρωποι που είναι στο ΠΑΣΟΚ από το 1974 καρφωμένοι σε καρέκλες, μέχρι και η Τόνια Αντωνίου μίλησε για καρέκλες (αυτήν που είχε καρέκλα από τα 15), του καταλόγισε ευθύνες και ο Άκης για το κακό ΠΑΣΟΚ, ο Άκης δηλαδή τι ήταν; Το καλό ΠΑΣΟΚ;

Έμεινε μόνος και γυμνός απέναντι σε όλα τα τέρατα του ΠΑΣΟΚ, έμεινε απέναντι στο κάθε παρλαπίπα της «ανατροπής» να δείχνει την «μπάρα» του Βενιζέλού στο 77% στις δημοσκοπήσεις. Πολλές «αλεπούδες» και «σουπιές» το έπαιζαν σκεπτόμενοι σοφά, περίμεναν να καταλαγιάσει ο κουρνιαχτός και να διαπραγματευτούνε.

Ένα πρωτόγνωρο συναίσθημα, την Τετάρτη στην κοινοβουλευτική ομάδα, αρνήθηκαν να του δώσουν κάτι τελείως συμβολικό, την στήριξη τους, την οποία τους ζήτησε μετά από 10 μέρες υπονόμευση, του αμφισβητούσαν ακόμη και ότι μπορεί να μιλήσει στις προγραμματικές δηλώσεις, έλεγαν ότι πρέπει να είναι ο Νέος Πρόεδρος εκεί.

Διέδιδαν ακόμη και ότι θα παραιτηθεί από την διεκδίκηση.

Ο «αήττητος» Σημίτης μιλούσε για οδυνηρή ήττα.

Μου έδινε την εντύπωση ότι θα τον εκτελέσουν (πολιτικά) με συνοπτικές διαδικασίες σαν τον Ιώνα Δραγούμη.

Είχε μείνει με εμάς μόνο, με ένα 15% – 20% στις δημοσκοπήσεις και τον παρλαπίπα της «ανατροπής» να ρώτα μα πώς και δεν έχει 0% αφού έχασε.

Σήμερα και αφού ο κουρνιαχτός καταλάγιασε, και αφού εμείς που στηρίζουμε τον Γιώργο γίναμε πλειοψηφικό ρεύμα στην κοινωνία, σήμερα, 50 μέρες μετά, με δεδομένες τις δημοσκοπήσεις και με μηδενικό ρίσκο, στην εθνική συνδιάσκεψη περνούν θέση και οι «σουπιές».

Η πατριώτισσα μου η Αννούλα η Διαμαντοπούλου, μετά από 50 ήμερες νηστεία με νερό και παξιμάδι, και αφού ξεράθηκε το πολιτικό της έντερο από την νηστεία, και αφού βασανιστικέ πολύ για την ήττα του ΠΑΣΟΚ, είδε το όραμα, είπε Γιώργο. Οι Φαρισαίοι μακιγιάρονταν για να το παίζουν ταλαιπωρημένοι από την νηστεία, και αυτοτραυματίζονταν για να λένε ότι πάλευαν με τον Βελζεβούλ, έχουμε ακόμη να δούμε πολλά.

Δεν είναι μόνο η Άννα που για ακόμη μια φόρα τάσσεται με τον νικητή εκ’ του ασφαλούς, είναι όμως ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα πολλών στο ΠΑΣΟΚ.

Σήμερα στην εθνική συνδιάσκεψη όλοι οι πρωτοκλασάτοι προσπαθούν να καβαλλήσουν και να καπηλευτούν το δικό μας ρεύμα, αυτό που στις 17 Σεπτέμβρη μετρούσε 15%.

Γιατί τον Γιώργο τον βγάζουμε αυτήν την φορά εμείς:

Που δεν μασήσαμε την μαλακία του εκλέξιμου και του καταλληλότερου,

Που δεν υποκύψαμε στην Ήττα,

Που στις 17 Σεπτέμβρη δεν μας εμπόδισαν τα gallup να έχουμε όραμα,

Που δεν πάψαμε να πιστεύουμε ότι ο Γιώργος έχει όραμα,

Που θελήσαμε να του δώσουμε μια δεύτερη ευκαιρία να το υλοποιήσει,

Που δεν συμβιβαστήκαμε με την εξουσία,

Που δεν έχουμε καρέκλες,

Που δεν κυβερνήσαμε και δεν θα κυβερνήσουμε ποτέ, ακόμη και αν το πασοκ πάρει την εξουσία,

Που απλά θέλουμε να κυβερνήσει κάποιος για εμάς, για την κοινωνική μας τάξη και για την γενιά μας,

Που κοιτάγαμε πάντα από την βιτρίνα και που δεν μας άφηναν και δεν τολμούσαμε να αγγίξουμε,

Που ποτέ δεν είχαμε δύναμη να φωνάξουμε ή και όταν φωνάζαμε κανείς δεν μας άκουγε,

Εμείς οι αδύναμοι, εμείς οι ανώνυμοι,

Πίστευα και πιστεύω ότι θα ήταν μια νίκη, μια «εκδίκηση της γυφτιάς» απέναντι στο πολιτικό κατεστημένο του πασοκ.

Η ιστορία θα δείξει, αν το κατάλαβε ο Γιώργος, αν έμαθε από της 17σεπτέμβρη, αν ξέρει ποιοι τον στήριξαν πραγματικά.

Λίγο πριν γράψω αυτές τις σκέψεις, έβλεπα στον Alpha στην Μηχανή του Χρόνου ένα αφιέρωμα για τους Δωσίλογους στην περίοδο της Κατοχής.

Οι Γερμανοί εκπαραθύρωναν (κυριολεκτικά) πολλούς από τους συνεργάτες τους πριν αποχωρήσουν φοβούμενοι ότι θα τους προδώσουν μετά την αποχώρηση τους συμφωνά με την προσφιλή τους συνήθεια να προδίδουν.

Όσοι από τους Δωσίλογους επέζησαν και ήταν πολλοί, στα επόμενα χρόνια τους είδαμε τιμητές και αυτούς που έκαναν αντίσταση τους είδαμε στα ξερονήσια.

Ο Γιώργος μίλησε για διαγραφές σε νοοτροπίες και πρακτικές μετά της 12 Νοέμβρη, η ποιο απεχθής νοοτροπία και πρακτική είναι αυτή που βλέπουμε σήμερα μπροστά μας, αυτούς που ακολουθούν τον άνεμο.

Αν ο Γιώργος έμαθε, τους πρώτους που πρέπει να εκπαραθυρώσει πολιτικά είναι τους καιροσκόπους που σήμερα δήθεν τον στηρίζουν.

Ο Βενιζέλος, ο Κουκουλόπουλος, ο Λοβέρδος, κ.α., τη Δευτέρα 17 Σεπτέμβρη μίλησαν και είπαν για μια νέα υποψηφιότητα, μας σόκαραν, τους κατηγόρησα και κατηγορηθήκαν για οργανωμένο σχέδιο, για δημιουργία φράξιας, για προσπάθεια υφαρπαγής της ψήφου μας και της κομματικής εξουσίας μέσα στον κουρνιαχτό της ήττας.

Μπορεί κανείς να πει για αυτούς ότι μίλησαν με ρεαλισμό, με κυνισμό, με παρρησία, έδειξαν ποιος ήταν ο στόχος τους με πολύ ωμό τρόπο και για αυτό μάλλον χάνουν, είχαν τουλάχιστον το πολίτικο θάρρος να δείξουν τους στόχους και τις προθέσεις τους.

Αυτοί που έχουν το θάρρος της άποψης τους έχουν θέση στο ΠΑΣΟΚ.

Αυτοί που δεν έχουν θέση στο ΠΑΣΟΚ που επαγγέλλεται ο Γιώργος είναι οι «σουπιές» οι καιροσκόποι , οι αριβίστες.

Για να δούμε λοιπόν, έμαθε ο Γιώργος; όσα λέει τα εννοεί; και πρωτίστως θα τα κάνει πράξη;

Advertisements

Written by κώστας (provocator)

4 Νοεμβρίου 2007 στις 6:29 μμ

26 Σχόλια

Subscribe to comments with RSS.

  1. ena sxolio. Les eseis pou sthrizete to Giorgo ginate pleiopshfiko reuma sthn koinwnia. Den ginate sthn koinwnia kai oute vlepw na gineste oso o giorgakis einai arxigos ( kaka ta psemmata) … apla ginate reuma sto pasok. Omws ayto to pasok me to giorgo den prokeitai na bgei … den to vlepeis oti o kosmos vlepei thn pragmatikothta ( oti dhladh o Giorgos einai poly kato tou metriou toulaxiston) kai ayton ton kosmo xreiazetai to pasok gia na bgei ( ton logiko kosmo)

    Dimitris

    5 Νοεμβρίου 2007 at 12:32 πμ

  2. Εμείς είμαστε δηλαδή ο παράλογος κόσμος; η μήπως είμαστε ο Αθέατος κόσμος; διότι αν είμαστε ο Αθέατος κόσμος, φωνάξτε μας το Χαρδαβέλλα.
    Δηλαδή αυτό μόνο σου έκανε εντύπωση από όλο το άρθρο; αυτό κατάλαβες μόνο; εκεί είναι είναι η ταμπακιέρα; ποιος θα εκλεγεί πρόεδρος; και στην τελική (για το λογικό και το παράλογο), το «Ρεύμα του Αυτονόητου» (πόσο φασιστικό μου ακούγεται) εκεί εκφυλίζεται; στο ποίος θα είναι πρόεδρος;

    provocator

    5 Νοεμβρίου 2007 at 1:19 πμ

  3. @Dimitris

    Θα θέσω κι εγώ το ερώτημα που έθεσε ο Λαζόπουλος στην εκπομπή του προχθές. Αν η πλειοψηφία των πολιτών προτιμά Βενιζέλο (που δεν τον προτιμά, αλλά λέμε τώρα) γιατί δεν πάει να τον ψηφίσει; Διότι, απάντησε ο Λαζόπουλος, φοβούνται τη διάσπαση του ΠΑΣΟΚ!!!

    Έλεος!

    Δηλαδή, τι άλλο θα σκεφτούν για ν’ απαξιώσουν την επιλογή Παπανδρέου; Επιλογή ήττας, επιλογή συναισθηματική, επιλογή παράλογη, επιλογή φόβου.

    Αν είναι όντως έτσι, ε, συγγνώμη, καλά να πάθουμε. Αν είμαστε παράλογοι, αυτοκαταστροφικοί, φοβισμένοι και συναισθηματικοί (μόνο) ας καταστραφούμε να τελειώνουμε!

    Αυτό όμως, είναι ευθεία αμφισβήτηση της Δημοκρατίας. Γιατί θεωρούμε ότι η Δημοκρατία είναι το καλύτερο πολιτικό σύστημα; Γιατί παίρνει σωστές αποφάσεις, συνδυάζει τα άκρα και βρίσκει τη χρυσή τομή.

    Δεν μπορεί η πλειοψηφία να είναι σοφή όταν βγάζει το αποτέλεσμα που μας βολεύει, και παράλογη όταν βγάζει κάποιο άλλο.

    Κι εν πάση περιπτώσει, τά ‘χουμε ξαναπεί αυτά (δες εδώ).

    Επειδή όμως, προφανώς δεν κατάλαβες τι εννοεί ο ποιητής, ο ποιητής δεν αναφέρεται στην όποια επικράτηση Παπανδρέου. Καμπανάκι χτυπάει, καμπάνα ολόκληρη, να προσέχει ο Γιώργος τι θα κάνει από ‘δω και πέρα: Αυτοί που θα τον βγάλουν (αν τον βγάλουν όπως ελπίζω και φαίνεται) δεν είναι οι βαρόνοι και τα μεγάλα στελέχη που περίμεναν την ύστατη στιγμή για να διαλέξουν στρατόπεδο, που δεν είχαν καν την παρρησία να πουν τη γνώμη τους, αλλά όλοι εμείς που, πέρα απ’ τη λαχτάρα της νίκης, έχουμε ελπίδα.

    Ελπίδα ότι επιτέλους μπορεί κάτι ν’ αλλάξει.

    Μπορεί ν’ αποδειχτεί φρούδα, αλλά δεν παύει να είναι σημαντική.

    Ο Βενιζέλος τι ελπίδα προσφέρει; Ότι θα νικήσει τον Καραμανλή; Ε, και; Εκτός του ότι πολύ αμφιβάλλω ότι μπορεί να τα καταφέρει, το ζήτημα δεν είναι να πάρει το ΠΑΣΟΚ την εξουσία, το ζήτημα είναι ποιο ΠΑΣΟΚ θα πάρει την εξουσία…

    daskalakos

    5 Νοεμβρίου 2007 at 1:39 πμ

  4. @ daskalakos

    Mporei h koinwnia na mhn protima ton venizelo. Estw… na symfwnisw mazi sou ( gia xarin ths syzhthshs) oti h koinwnia DEN protima ton venizelo h to Skandalidh( ola einai pithana) . Ena einai sigouro omws : oti sigoura DEN protima ton Papandreou ton trito.

    Einai opws tote pou h Nea Dhmokratia eixe gia arxhgo ton anekdihghto Evert. Mono pou twra exoun antistrafei oi roloi. H ypotimhtikh epanalamvanomenh apostrofh : «siga mhn pshfisw Giorgaki» ( sthn pio kosmia ekdoxh ths) apo anthrwpous pou paradosiaka h kata periptwsh pshfizan Pasok den afhnei kai polla perithwria amfivolias ( gia mena) h elpidas ( gia sas).

    O kosmos den prokeitai na pshfisei Giorgo stis epomenes ekloges…..vlepw oti to xeis katalavei an krinw apo thn teleytaia frash sou …» oti tha nikhsei ton Karamanli? e kai…». Alla as to antiparelthw ayto. Ma den einai opthalmophanes oti o Papandreou den prokeitai na allaksei tipota? Giati aplws den exei ta fonta?

    Epishs: Mpravo ston poihth me thn kampana …mono pou o Empeirikos eixe allh stofa.

    Ena pragma me kanei kai xairomai. Tha bgei o Giorgos ( sigouro) kai h Natasa ( Karamanli) tha exei olo to xrono na eksantlhsei olh thn ierarxia kai na ginei prytanhs ( exei thn plaka tou ki ayto)

    To aytonohto den einai fasismos, einai thyma viasmou.

    Sorry gia ta Greenglish.

    Dimitris

    5 Νοεμβρίου 2007 at 3:08 πμ

  5. Epishs… les : «το ζήτημα δεν είναι να πάρει το ΠΑΣΟΚ την εξουσία, το ζήτημα είναι ποιο ΠΑΣΟΚ θα πάρει την εξουσία…»

    Na ypothesw oti den pshfises PASOK stis teleytaies ekloges?

    Dimitris

    5 Νοεμβρίου 2007 at 3:14 πμ

  6. @Dimitris

    Einai opws tote pou h Nea Dhmokratia eixe gia arxhgo ton anekdihghto Evert. Mono pou twra exoun antistrafei oi roloi.

    Εδώ βρίσκεται η πηγή της διαφωνίας μας, οι διαφορετικές αναλύσεις μας, οι διαφορετικές προσεγγίσεις και προοπτικές μας.

    Οι εκλογές της 16 Σεπτεμβρίου ήταν ένα μεγάλο σοκ για μένα. Δεν πίστευα στα μάτια μου. Όταν κατάφερα να ξεπεράσω το σοκ, συνειδητοποίησα αυτό που αρνούμουν να καταλάβω: οι πολίτες σιχαίνονται το ΠΑΣΟΚ!!!

    Εσύ πιστεύεις ότι αλλάζοντας αρχηγό, λύνουμε όλα μας τα προβλήματα. Εγώ πιστεύω ότι πρέπει ν’ αλλάξουμε το ΠΑΣΟΚ, συθέμελα για να το ξαναψηφίσουν οι ψηφοφόροι.

    Η ΝΔ δε νίκησε επειδή έγινε αρχηγός ο Καραμανλής. Νίκησε με τη θεωρία του ώριμου φρούτου και χάρη στην παρακμή του ΠΑΣΟΚ. Αυτή την παρακμή πρέπει ν’ αναστρέψουμε αν είναι δυνατόν.

    Με τις διαχειριστικές αδυναμίες, την ανικανότητα της παρούσας κυβέρνησης, δεν είναι καθόλου απίθανο στις επόμενες εκλογές να κερδίσει το ΠΑΣΟΚ. Χωρίς ν’ αλλάξει απολύτως τίποτα, ενδεχομένως να είναι πιο εύκολο να κερδίσει το ΠΑΣΟΚ υπό τον Ευάγγελο Βενιζέλο.

    Θ’ αλλάξει όμως, κάτι στο πολιτικό σκηνικό; Θ’ αλλάξει κάτι στο παρηκμασμένο πολιτικό μας σύστημα; Θ’ αλλάξει κάτι ουσιαστικό στη χώρα; Τολμώ να πω πως όχι!

    Ο Βενιζέλος με απογοήτευσε, και με απογοήτευσε πολύ γρήγορα. Ίσως κάποτε να μπορούσε να εμπνεύσει. Τώρα έχει απομυθοποιηθεί και δε μ’ εμπνέει.

    Ό,τι θέτεις προς προβληματισμό έχει ήδη απαντηθεί, είτε από εμάς, είτε από άλλους όπως ο Πάσχος Μανδραβέλης. Δες για παράδειγμα εδώ, εδώ κι εδώ.

    Κι αν βαριέσαι να τα διαβάσεις, αντιγράφω μια μόνο παράγραφο απ’ τον Μανδραβέλη:

    Το καλύτερο για το ΠΑΣΟΚ είναι να αποτιμήσει αυτήν τη δεύτερη ήττα του. Να καταλάβει ότι έχασε επειδή δεν έκανε τις αλλαγές που χρειαζόταν. Δεν ευθύνεται γι’ αυτό ο κ. Βενιζέλος, αλλά ο κ. Παπανδρέου, αλλά οι αλλαγές του κ. Βενιζέλου θα είναι χειρότερες από τις μη-αλλαγές του κ. Παπανδρέου.

    daskalakos

    5 Νοεμβρίου 2007 at 8:24 πμ

  7. Μιας και οι μόνες αξιόπιστες δημοσκοπήσεις για τους «Βενιζελικούς» είναι αυτές του Mega, αυτή τη στιγμή που γράφω αυτές τις γραμμές, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Mega, η τελευταία δημοσκόπηση της GPO αποδεικνύει του λόγου μου το αληθές:

    Τα κακά νέα: ο κόσμος εξακολουθεί να εμπιστεύεται τον Καραμανλή και τη ΝΔ έναντι του ΠΑΣΟΚ (υπό οποιονδήποτε αρχηγό).

    Τα καλά νέα: ο κόσμος πείθεται (;) από την προοπτική Παπανδρέου. Ο Παπανδρέου πλέον υπερτερεί σαφέστατα έναντι του Βενιζέλου.

    Τα υπόλοιπα τά ‘χει πει όλα ο provocator στο παραπάνω post. Dixi.

    daskalakos

    5 Νοεμβρίου 2007 at 8:35 μμ

  8. Ρε παιδιά το δίλημμα είναι απλό: Ελαφρύ Πασόκ ή βαρύ Πασόκ;

    sofistis

    5 Νοεμβρίου 2007 at 9:25 μμ

  9. #
    sofistis, on November 5th, 2007 at 9:25 pm Said:

    Ρε παιδιά το δίλημμα είναι απλό: Ελαφρύ Πασόκ ή βαρύ Πασόκ;

    λαθος μεγαλο φιλεμ….το διλλημα ειναι καθαρο πασοκ η οτι να’ναι πασοκ με καρεκλοκενταυρους βολεψακηδες…

    ο κος παπανδρεου (δε μου παει να τον λεω γιωργο/γιωργακη etc) μπορει να ειναι χαμηλων τονων, μπορει να ειναι «λιγος» οπως πολλοι λενε, τουλαχιστον ομως εκφραζει ενα καθαρο και χωρις εξαρτησεις κινημα που οντως οι νεοτερες γενιες χρειαζονται για να εκφραστουν. αν κερδιζει η οχι τον καραμανλη κυριολεκτικα χεστηκα….το ζητημα ειναι να καθαρισει επιτελους το πασοκ απο τα λαμογια που μας εχουν φερει στα προθυρα της διασπασης.

    elusivecure

    5 Νοεμβρίου 2007 at 10:33 μμ

  10. de thimamai poios to eipe gia tous ellhnes …Vrettanos htan nomizw kata to B pagkosmio polemo : axrhstos laos ….. den aksizei na swthei.

    o daskalakos mporei na to kserei to onoma kai na mas diafwtisei

    to pasok phre an thimamai kala 38% stis teleutaies ekloges … kai o giorgos exei 50% apodoxh anamesa stous prosfatous psifoforous. Otan thn anoiksh tha ksanaginoun ekloges kai to pasok tha ksanaxasei me kanena 30 % tote h apodoxh tou giorgou stous psifoforous tou pasok tha einai 80 %….kai otan tha ksanaxasei stis methepomenes ekloges me 25% tote h apodoxh tou giorgou sto pasok tha einai 100%.

    poia einai h apodoxh tou giwrgou sto 48% tou ellhnikou laou?

    afhste ton na fygei twra me to kefali pshla kai oxi ligo argotera kseftylismenos

    Dimitris

    6 Νοεμβρίου 2007 at 2:36 πμ

  11. Οι πόρτες είναι ανοιχτές και τα σκυλιά δεμένα.

    Αν η κοινωνία όντως θέλει να δει για αρχηγό του ΠΑΣΟΚ τον Ευάγγελο Βενιζέλο δεν έχει παρά να πάει να ψηφίσει στις εκλογές της 11 Νοεμβρίου. Σε μια ανοιχτή, δημοκρατική διαδικασία δεν περνούν ούτε μηχανισμοί, ούτε βαρόνοι!

    Γεια σας, και με τη νίκη!

    daskalakos

    6 Νοεμβρίου 2007 at 10:33 μμ

  12. @Dimitris
    Το θέμα του άρθρου ήταν άλλο. Υπάρχουν σχετικά άρθρα στο blog τα οποία δεν είδα να σε συγκινούν.

    Για την ιστορία, είναι δικαίωμα σου να ταυτίζεσαι με την άποψη ενός Εγγλέζου (ότι είμαστε λαός άχρηστος, που δεν πρέπει να σωθεί) την περίοδο του εμφυλίου, όταν μαζί με το βασιλιά καταστούσαν τους δωσίλογους και τους ταγματασφαλίτες τιμητές, και αυτούς που έκαναν αντίσταση μιάσματα.
    Άσε, λοιπόν, όσους δεν πιστεύουν ότι είναι άχρηστος λαός, και πιστεύουν ότι πρέπει να σωθούν, να βρουν το δρόμο και την τύχη τους.

    provocator

    6 Νοεμβρίου 2007 at 11:05 μμ

  13. sto mathimatiko provlima pou ethesa de phra akoma apanthsh… epanalambanw : an h apodoxh tou Giorgaki sto 38% tou laou einai 50% poia einai h apodoxh tou sto palai pote 48%? kai se ti eklogika pososta katharou pasok metafrazetai ayto

    epishs h ypothesi oti den pshfisate pasok stis teleytaiies ekloges ( afou de sas endiaferei na kerdisei to pasok alla poio pasok tha kerdisei..) den htan rhtoriko erwthma

    Twra sovarh dhlwsh htan afth: na pan na pshfisoun gia to venizelo oi yposthriktes tou? thelei mia dosh fanatismou gia na epitrepseis ston eayto sou na paikseis se ena ergo me atalanto protagwnisth.

    British statement: good luck gentlemen…. luck has been defined as the preparation for the unpredictable ( …in this case unpredictable applies to you … the unlucky ones….).

    Dimitris

    7 Νοεμβρίου 2007 at 6:10 πμ

  14. Το παραδέχομαι!

    Αυτό το blog είναι μια συνωμοσία για να παραμείνει ο Γεώργιος Ανδρέα Παπανδρέου πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και το ΠΑΣΟΚ να μη ξαναπάρει ποτέ εκλογές! Είμαστε τρεις φανατικοί δεξιοί, πιο μαύροι κι απ’ τον Lua Lua, που παριστάνουμε τις πράσινες περιστερές που ποθούν δήθεν την ανανέωση και τη ριζική αλλαγή του ΠΑΣΟΚ.

    Ο provocator ως φανατικός οπαδός, λάτρης και μέγας θαυμαστής του Ψωμιάδη, αφού το είδωλό του δεν κατέβηκε στις βουλευτικές εκλογές, ψήφισε τον μεγάλο έρωτα του Ψωμιάδη, τον ίδιο τον πρωθυπουργό, τον Κώστα τον Καραμανλή!!! (και εννοείται την Έλενα Ράπτη).

    Ο Christos με τον ακατάσχετο βερμπαλισμό του, την τάση του προς την υπερβολή, τον παθιασμένο και έντονα συναισθηματικό του λόγο, είναι προφανές ότι ψήφισε Πολύδωρα.

    Εγώ πάλι, αφού δεν μπορούσα να ψηφίσω τη Ράπτη, ψήφισα την κόρη του Κεφαλογιάννη, πολιτικός αντίστοιχων προσόντων με τη Ράπτη, και έφερα την πολυπόθητη ανατροπή στην Κρήτη, σπάζοντας το μονοπώλιο του ΠΑΣΟΚ στο Ρέθυμνο.

    Όσο για το αριθμητικό πρόβλημα που θέτεις, λύνεται με τη μέθοδο των τριών. Θα τη βρεις σε οποιοδήποτε βιβλίο αριθμητικής του Δημοτικού.

    Επί τη ευκαιρία, μαζί με το βιβλίο της αριθμητικής, πάρε απ’ την αρχή το αναγνωστικό, τη γραμματική και το συντακτικό, διότι απ’ τα δεκάδες άρθρα του blog προφανώς δυσκολεύεσαι είτε να τα διαβάσεις, είτε να τα κατανοήσεις, είτε και τα δυο.

    Και μιας και διακρίνεσαι για τις δημοκρατικές σου ευαισθησίες, δεδομένου μάλιστα ότι επικαλέστηκες μια απαξιωτική δήλωση για το ίδιο σου το έθνος, ας επιβεβαιώσουμε τις κοινές μας δημοκρατικές αντιλήψεις.

    Υπάρχουν χώρες που η ψήφος δεν είναι υποχρεωτική, π.χ. ΗΠΑ. Κανείς δε βγαίνει εκεί να πει ότι ο πρόεδρος είναι πρόεδρος της μειοψηφίας. Γιατί; Διότι, αν δε θες να συμμετάσχεις, πολύ απλά, δε σου πέφτει λόγος! Κατανοητό ή να το γράψω και στ’ αγγλικά;

    Ξεκινήσαμε με το 70% να θέλει να παραιτηθεί ο Γιώργος και ν’ αναλάβει ο Βαγγέλης. Όταν παρέμεινε στη θέση του και against all odds διεκδίκησε εκ νέου την ηγεσία, άρχισαν οι αηδίες περί διάσπασης. Όταν φάνηκε ότι δεν υπάρχει κίνδυνος διάσπασης και το αρχικό 70% άρχισε ν’ αντιστρέφεται, το γυρίσαμε στο «ρεύμα του αυτονόητου». Όταν το αυτονόητο έπαψε να είναι αυτονόητο και προφανές, αρχίσαμε να μιλάμε για κομματικούς στρατούς και φανατισμένους οπαδούς.

    Αν θες ν’ αλλάξουν τα πράγματα, συμμετέχεις -όσο μπορείς, όποτε μπορείς. Σε πολλά πράγματα, σε πολλές περιπτώσεις, ο λαός, ο κόσμος, οι πολίτες δεν συμμετείχαν. Τώρα, αυτή η ευκαιρία τους δίνεται. Δεν είναι όμως, δυνατόν να λέμε, «θέλουμε ν’ αλλάξουμε πρόεδρο, αλλά θέλουμε να γίνει μόνο του, χωρίς να ψηφίσουμε, χωρίς να πάρουμε μέρος στη διαδικασία» και όταν γίνεται η πρόσκληση για συμμετοχή ν’ απαξιώνονται όσοι θέλουν να πάρουν μέρος ως φανατισμένοι ή φανατικοί.

    Αλλά μόνος μου τα γράφω, μόνος μου τα διαβάζω… Όπως είπε και ο Friedrich Schiller,

    ενάντια στην ηλιθιότητα, ακόμα και οι θεοί, μάταια αγωνίζονται

    daskalakos

    7 Νοεμβρίου 2007 at 10:39 πμ

  15. apanthsh stis dyo erwthseis den phra omws….

    Dimitris

    7 Νοεμβρίου 2007 at 2:51 μμ

  16. @Dimitris
    Λοιπόν για να στο κάνουμε λιανό να το καταλάβεις: ναι ρε ψηφίσαμε ΠΑΣΟΚ.
    Ποίος νομίζεις ότι είσαι; για να σου δώσουμε αναφορά τι κάνουμε; και να μας δώσεις πιστοποιητικά κοινωνικών φρονημάτων.
    ΟΚ; το έπιασες
    Μπορεί η ηλιθιότητα να είναι ταξική, δηλαδή ένας φτωχός ηλίθιος να είναι ηλίθιος ενώ ένας πλούσιος ηλίθιος να είναι πλούσιος. Εντέλει όμως, ανεξάρτητα από κοινωνική θέση και μόρφωση (σε όποιο ΜΙΤ και να σπουδάσει κανείς) ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΗΛΙΘΙΟΣ.

    Στην άλλη σου ερώτηση: για τα ποσοστά: όποιος θέλει έρχεται και ψηφίζει, και ψηφίζει ότι θέλει.
    Εμείς θεωρούμε καταλληλότερο για πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ τον Γιώργο και καταλληλότερο για πρωθυπουργό.

    Αν ψήφιζα ρε ηλίθιε σύμφωνα με την δική σου λογική (δηλαδή να ψηφίζω ότι ψηφίζει η σχετική πλειοψηφία του εκλογικού σώματος), θα ψήφιζα Καραμανλή.

    Και αν δεν το κατάλαβες.

    ΣΕ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΙ ΗΛΙΘΙΟ
    και το κακό για εσένα είναι ότι έχουμε και γραπτές αποδείξεις παραπάνω.

    provocator

    7 Νοεμβρίου 2007 at 3:48 μμ

  17. Diakrinw ena thymo …

    epeidh se antimetwpizw me sygkatavash tha sou pw mia alhtheia … kai tha sto kanw to idio liana : Karamanlh pshfizeis alla den to exeis katalavei

    pes me opws thes… kanena provlima arkei na me vazeis panta sthn idia kathgoria me tous apofoitous tou MIT

    perimenw mhnuma sosialistikhs syggnwmhs…..

    Dimitris

    7 Νοεμβρίου 2007 at 9:17 μμ

  18. paidia apla ithela na sas enhmerwsw oti ena sxolio pu egrapsa prin den yparxei sth selida sas. Koitakste mhpws yparxei kapoio provlima me to blog sas. Dioti, amfivallw oti eseis kovete sxolia analoga me to an sas aresoun

    Dimitris

    8 Νοεμβρίου 2007 at 12:21 πμ

  19. @Dimitris
    Σου ξαναλέω ότι το θέμα του post ήταν άλλο.
    Στο blog έχει γίνει μια προσπάθεια να αναλυθούν πράγματα.
    Πήγες και έβαλες θέμα διαδοχής σε ένα άσχετο post (Προφανώς σκόπιμα εκεί που αναλύεται το θέμα δεν το έκανες ) και κακώς σε ακολουθήσαμε.
    Δεν συνεχίζω την κουβέντα σε αυτό το post για την διαδοχή.
    Αυτό είναι και το τελευταίο μου σχόλιο για αυτό το θέμα εδώ.

    provocator

    8 Νοεμβρίου 2007 at 8:34 πμ

  20. ayto einai mia kosmia dhlwsh toulaxiston. Diakrinw epishs kai ixnh metameleias gia tis yvreis.

    H syggnwmh einai dekth

    Dimitris

    8 Νοεμβρίου 2007 at 2:57 μμ

  21. @Dimitris
    (και για όλους τους άλλους που έχω δει σε διάφορα σημεία – μέχρι και σε αφίσες να μιλάνε για το 48%)

    Ποιο είναι σύντροφοι το ΠΑΣΟΚ του 48%; Αυτό που κέρδισε τις εθνικές εκλογές του 81; Ξυπνήστε!!! Αυτό είναι ένας μύθος που πάντα μας βόλευε να πιστεύουμε. Δείτε και συγκρίνετε τα αποτελέσματα των εθνικών εκλογών και των εκλογών για την ευρωβουλή (των πρώτων στην Ελλάδα) του 1981:

    Αντιγράφω από wikipedia
    ( http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82_%CE%B2%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82_%CE%B5%CE%BA%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AD%CF%82_1981 για τις εθνικές και http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82_%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%89%CE%B5%CE%BA%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AD%CF%82_1981 για τις ευρωεκλογές)

    ΠΑΣΟΚ (Παπανδρέου): 48.06% εθνικές και 40.12% ευρωβουλή
    ΝΔ (Ράλλης): 35,86% εθνικές και 31.34% ευρωβουλή
    ΚΚΕ (Φλωράκης): 10.93% εθνικές και 12,84% ευρωβουλή
    ΚΚΕ εσ. (Κύρκος): 1.37% εθνικές και 5.30% ευρωβουλή
    ΚΟΔΗΣΟ (Πεσμαζόγλου): 0.72% εθνικές και 4.26% ευρωβουλή
    Κόμμα Προοδευτικών (Μαρκεζίνης): 1.69% εθνικές και 1.96% ευρωβουλή
    (σημειώνω μόνο όσους πήρανε έδρα είτε στη βουλή είτε στην ευρωβουλή)

    Μιλάμε δηλαδή για μία διαφορά 7.94% ανάμεσα στις εθνικές και τις ευρωεκλογές για το ΠΑΣΟΚ η οποία πάνω κάτω προκύπτει από τις διαφορές του ΚΚΕ εσ. και του ΚΚΕ και των άλλων «δημοκρατικών δυνάμεων».

    Για την ιστορία: το κοινοβούλιο ήταν τρικομματικό, ενώ στην ευρωβουλή η εκπροσώπηση ήταν εξακομματική (παίζουν ρόλο και τα διαφορετικά συστήματα).

    @provocator
    Επειδή ξέρω ότι θα πεις ότι η απάντηση είναι άσχετη με το post, το ξέρω… απλά έχω βαρεθεί αυτή την ιστορία του 48%. Χτες που μίλαγε εδώ ο πατριώτης σου ο Κουκουλόπουλος είχαμε γεμίσει με αφίσες για το 48% του ΠΑΣΟΚ που θα μας φέρει ο Βενιζέλος 😡

    Αννα

    9 Νοεμβρίου 2007 at 8:47 πμ

  22. Συγκεκριμένα, ερωτηθείς ο Γ.Καρατζαφέρης σχετικά με την εκλογή Προέδρου του ΠΑ.ΣΟ.Κ. είπε ότι «η 16η Σεπτεμβρίου ήταν η Πύρειος νίκη του Κώστα Καραμανλή, η 11η Νοεμβρίου η μεγαλειώδης νίκη του. Το κατενάτσιο της οικογενειοκρατείας πήρε για ακόμα μια φορά το αποτέλεσμα που ήθελε».

    Γεννήθηκα με πρωθυπουργό Καραμανλή και αντιπολίτευση Παπανδρέου και κατά πως φαίνεται θα πεθάνω με τους ίδιους.Βλέπεις έχουν γιούς και οι δύο.
    Περαστικά μας.

    THEODORE

    12 Νοεμβρίου 2007 at 2:49 πμ

  23. Βασικά περαστικά σου,
    που παίρνεις και υιοθετείς την παρλαπίπες του κάθε φασίστα, επειδή νομίζεις ότι σε βολεύει έτσι, και επειδή νομίζεις ότι έχασες σε μια εσωκομματική εκλογή. Είναι δικαίωμα σου να ταυτίζεσαι με τον Καρατζαφέρη και το κάθε φασίστα και να μην ταυτίζεσαι με μια δημοκρατική απόφαση μια δημοκρατικής ανοιχτής διαδικασίας του κόμματος σου στην οποία συμμετείχες και ο ίδιος.

    provocator

    12 Νοεμβρίου 2007 at 6:21 μμ

  24. Ο πατέρας μου έζησε με Γεώργιο Παπανδρέου και Κωνσταντίνο Καραμανλή να εναλλάσονται στην εξουσία.
    Εγώ μεγάλωσα με Ανδρέα Παπανδρέου και Κωνσταντίνο Καραμανλη.Και τα παιδιά μου σήμερα μεγαλώνουν με Γιώργο Παπανδρέου και Κώστα Καραμανλή.Τι διάολο ρε παιδιά,μόνο αυτές οι δύο οικογένειες είναι άξιες να μας κυβερνούν?Σεολόκληρη Ελλάδα δεν υπάρχει άλλος άξιος?
    Αν δεν το έχετε καταλάβει έχουμε γίνει ο περίγελος του κόσμου γι’αυτά τα χάλια της οικογενειοκρατίας.
    Οσο για το αν «έχασα»,εγώ δεν το βλέπω έτσι.Εχασε το κόμμα,έχασε η κοινωνία,αλλά όχι εγώ φίλε μου.Αν εσύ νομίζεις πως νίκησες δικαίωμα σου.Αλλά δυστυχώς και για σένα καια για μένα η 12η Νοεμβρίου μας βρήκε με τα ίδια προβλήματα.Και δυστυχώς όσο η δεξιά θα αλωνίζει ανενόχλητη,χωρίς ουσιαστική αντιπολίτευση,τα πράγματα θα χειροτερεύουν.

    THEODORE

    20 Νοεμβρίου 2007 at 11:12 μμ

  25. @ THEODORE
    Θέλω να πιστεύω ότι ή πολιτική μου σκέψη δεν περιστρέφεται με κεντρικό άξονα νίκες, και ήττες εκλογικές.
    Σαφώς στόχος είναι να επικρατήσουν οι ιδέες μας, αλλά αυτό είναι άλλο από την νίκη σαν αυτοσκοπό.
    Τώρα για την οικογενειοκρατία (δεν την ανακαλύψαμε στην Ελλάδα, ο νεποτισμός δεν είναι ελληνική λέξη), σαφώς να ανοίξουμε αυτήν την κουβέντα (και μάλιστα με ξεχωριστό post ), αλλά όχι με τεκμηρίωση το τι είπε ο Καρατζαφέρης.
    Συνοπτικά θα αναφέρω δυο τρεις κουβέντες και θα επανέλθω με post.
    1. Προτιμώ τον Γιώργο (χέστηκα που έχει πατέρα τον Αντρέα), αυτήν είναι η επιλογή μου, δηλαδή να φέρουμε την κατάσταση της οικογενειοκρατίας στο αντίθετο άκρο; επειδή είναι γόνος πολιτικής οικογένειας να αποκλείεται;
    2. Σήμερα έχουμε τον μύθο του Αντρέα, με την ίδια λογική θα έπρεπε να αποκλειστεί επειδή και αυτός ήταν γιος…
    και αν πάμε και λίγο ποιο πίσω πριν το 1965 οι βασικοί δελφίνοι ήταν ο Αντρέας και ο Μητσοτάκης ο οποίος όταν κατάλαβε ότι παίρνει προβάδισμά ο Αντρέας άρχισε όλα αυτά τα γνωστά με το παλάτι με τελική κατάσταση την αποστασία.
    Δηλαδή να φτάσουμε 40 χρόνια μετά, με την λογική αυτή, να δικαιώσουμε τον Μητσοτάκη ότι ήταν θύμα τις οικογενειοκρατίας;
    Ειλικρινά δεν θέλω να κάνω καμία ιστορική προβολή από το παρελθόν προς το παρόν, και δεν θέλω να μιλήσω άσχημα για κανέναν σύντροφο στο πασοκ σε προσωπικό επίπεδο.
    Αλλά ψύχραιμα ρε παιδιά. Τι ήταν αυτό που έχασε η χώρα και η κοινωνία από την μη εκλογή Βενιζέλου σύμφωνα με τα όσα είχε πει «σαν μελλοντικός ηγέτης της δημοκρατικής παράταξης».

    provocator

    21 Νοεμβρίου 2007 at 12:23 πμ

  26. @ THEODORE
    έχει ενδιαφέρον, για να έχει κάποιος μια πιο συνολική εικόνα, τι λες και στο δικό σου blog : http://karsilamas.blogspot.com/2007/11/blog-post_18.html
    και ένα δικό μου σχόλιο :

    @ THEODORE
    δικαίωμα στον αυτοπροσδιορισμό και πολιτισμένη αντιπαράθεση λες, πριν μας έχεις πει: «Εμείς κατάμουτρα τους αποκαλούμε κατάπτυστους και καραγκιόζηδες.»
    Εμείς που συμφωνούμε με το σχέδιο ΑΝΑΝ είμαστε μειοδότες και εσείς πατριώτες. Δεν περίμενα ότι στο ΠΑΣΟΚ του 2007 θα γίνονταν από οποιονδήποτε διάκριση μεταξύ εθνικοφρόνων και μιασμάτων.
    Με εντυπωσίασες.
    Να σου θυμίσω ότι οι Τσιγγάνοι και οι μειονότητες γενικά έχουν τα ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις με εσένα γιατί είναι Έλληνες Πολίτες.
    Να σου θυμίσω επίσης ότι το σύνθημα : «Η Ελλάδα στους Έλληνες» απευθύνονταν στους Αμερικάνικο Ιμπεριαλισμό και όχι στους Φιλιππινέζους μετανάστες (τότε μονό τέτοιους είχαμε) και ότι αποσύρθηκε (επί Αντρέα) σαν σύνθημα όταν ο Λεπέν Λάνσαρε το σύνθημα : «Η Γαλλία στους Γάλλους».
    Εσύ τώρα μπορείς με βάση το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού να δηλώνεις αριστερός και σοσιαλιστής, αλλά αυτό είναι μια άλλη κουβέντα…

    provocator

    21 Νοεμβρίου 2007 at 1:22 πμ


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: