Δελφινοι

πάλι παραιτήθηκε ο Αλαβάνος?

Archive for the ‘Προτάσεις’ Category

3 Πυλώνες

leave a comment »

Ο Μίμης Ανδρουλάκης κατέθεσε μία πρόταση με τίτλο Ζητείται ένα πρόσωπο κλειδί .

Θεωρώ ότι μία τέτοια συζήτηση στην συγκεκριμένη χρονική συγκυρία, είναι πολύ κρισιμότερη από όσο πιθανόν αρχικά φαντάζει. Πάνω στην ίδια συλλογιστική, η παρακάτω πρόταση, ίσως να συμβάλει σε μία γενικότερη αντιμετώπιση του θέματος της κομματικής δομής και ηγεσίας.

Η ηγεσία Παπανδρέου με τα καλά και τις αδυναμίες της εμφανίζει μία κατάσταση που πρώτη φορά αντιμετωπίζουμε, και την οποία μπορούμε να εξετάσουμε τώρα πιο ψύχραιμα από ότι 3 μήνες πριν. Και ίσως αποτελέσει αφορμή για αλλαγές στην δομή του κόμματος έτσι ώστε από τη μία να προσαρμοστεί στη σημερινή ηγετική πραγματικότητα και από την άλλη να καταλήξει σε μία νέα μορφή κομματικής παρουσίας και οργάνωσης.

Αυτή η νέα κομματική δομή μπορεί να βασιστεί 3 βασικούς πυλώνες:

  1. Ο οργανωτικός πυλώνας. Έχει την ευθύνη της κομματικής λειτουργίας και της δημιουργίας όλου του απαραίτητου οργανωτικού υποστρώματος πάνω στο οποίο θα αναπτυχθεί η λειτουργία των αποκεντρωμένων οργανώσεων, η σύνδεση τους με την κεντρική κομματική δομή, η αυτο-οργάνωση, η συμμετοχικότητα, η χρήση της τεχνολογίας και η ενεργοποίηση των μελών. Την ευθύνη του οργανωτικού πυλώνα θα έχει ο γραμματέας του κόμματος και η οργανωτική γραμματεία η οποία θα έχει πλήρη αυτονομία δράσης και θα εκλέγεται από το συνέδριο.
  2. Ο πυλώνας πολιτικής και ιδεολογικής παραγωγής, που φέρει την καίρια κομματική ευθύνη για την παραγωγή προγράμματος και οράματος, για την κινηματική παρέμβαση και την ιδεολογική αναγέννηση. Αυτός ο πυλώνας πρέπει να καθοδηγείται από έναν προεδρικό θεσμό και ένα πολιτικό συμβούλιο, με χαρακτηριστικά ιδεολογικής καινοτομίας, που βασιζόμενος σε μία σωστή οργάνωση προχωράει το κόμμα πέρα από την πολιτική καθημερινότητα απαλλαγμένος από τους περιορισμούς των κυβερνητικών/διαχειριστικών δραστηριοτήτων (τεχνοκρατισμός, πολιτικό κόστος, εξειδικευμένη αντιμετώπιση προβλημάτων).
  3. Ο πυλώνας διακυβέρνησης που έχει ως σκοπό την μεταφορά της πολιτικής παραγωγής του κόμματος στην κυβερνητική πρακτική. Ο συγκεκριμένος πυλώνας θα έχει ως σημείο αναφοράς έναν εκτελεστικό ηγέτη προορισμένο να αναλάβει κυβερνητικές ευθύνες, που θα εστιάζει στην καθημερινή κυβερνητική πραγματικότητα και στην κοινοβουλευτική παρουσία ενώ θα πρέπει να διακρίνεται για τα επικοινωνιακά του προσόντα και τις ικανότητες διαχείρισης του πολιτικού κόστους και ρίσκου. Αυτός θα είναι ο αρχηγός της κοινοβουλευτικής ομάδας, ο συντονιστής των τομέων και ο μελλοντικός πρωθυπουργός.

Το κρίσιμο στοιχείο εδώ είναι η θεσμοθέτηση διακριτών ρόλων μεταξύ των τριών πυλώνων και ταυτόχρονα η εξασφάλιση ποιοτικών διαδικασιών όσμωσης μεταξύ τους. Με αυτόν τον τρόπο θα επιτευχθεί:

  • η απαλλαγή του κόμματος από την καταστροφική ταλάντευση μεταξύ κυβερνητισμού, πολιτικής παραγωγής και οργανωτικής εσωστρέφειας μέσω ενός εσωκομματικού διαχωρισμού των εξουσιών,
  • η αποδοτικότερη αξιοποίηση του ηγετικού προσωπικού του ΠΑΣΟΚ.

Απαραίτητο εργαλείο για την σωστή εφαρμογή αυτής της τρισδιάστατης οριζόντιας οργανωτικής δομής αποτελεί η αρχή των ασυμβιβάστων που έχει προταθεί εδώ και καιρό από πολλούς. Με βάση αυτή την αρχή, τα στελέχη του κόμματος θα έχουν την δυνατότητα να συμμετέχουν στα όργανα μόνο ενός από τους 3 πυλώνες. Μία τέτοια ριζική αλλαγή στην φιλοσοφία του κόμματος θα μπορούσε να οδηγήσει στην αρμονική διάχυση της κομματικής εξουσίας, χωρίς επικαλύψεις, προσωπικούς ανταγωνισμούς και ανούσιες αμφιταλαντεύσεις. Επίσης, η αρχή του ασυμβιβάστου θα ήταν καλό να επεκταθεί και να διατρέξει οριζόντια και το εσωτερικό των πυλώνων όπου αυτό είναι αναγκαίο. Σε αυτή τη βάση, τέτοιου τύπου αλλαγές θα μπορούσαν να αποτελέσουν αφορμή για μία συζήτηση πάνω σε ευρύτερες πολιτικές, και γιατί όχι συνταγματικές αλλαγές, όπως την εφαρμογή του ασυμβιβάστου μεταξύ βουλευτών και μελών της κυβέρνησης. Σε αυτό ελπίζω να αναφερθώ αναλυτικότερα σε κάποιο επόμενο post.

Ας ελπίσουμε ότι τα επιμέρους ελλείμματα που παρουσιάζουν τα κορυφαία ηγετικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ μπορούν να αποτελέσουν την αναγκαστική αφορμή για αλλαγές στην ηγετική δομή οι οποίες θα αποδειχθούν πολύ χρήσιμες και αναγεννητικές σε ένα ευρύτερο πλαίσιο.

Advertisements

Written by Christos

20 Φεβρουαρίου 2008 at 12:56 πμ

Siemens

3 Σχόλια

Το σκέφτομαι από το πρωί.

Μήπως ήρθε η ώρα να δείξουμε στην Siemens και σε διάφορους περίεργους τύπους ότι δεν είμαστε και τόσο μπανανία όσο θέλουν κάποιοι.

Μήπως κάτι πρέπει να μας πει η Siemens;

Υπάρχει τρόπος να την πιέσουμε εμείς; Μια που ο Καραμανλής αδυνατεί λόγω σεμνότητας και ταπεινότητας;

Υπάρχει τρόπος;

εγώ λέω : ΝΑΙ

Σημείωση:

Ακολουθούν τα δύο διαγράμματα σχετικά με την υπόθεση Siemens από την πρόσφατη δημοσκόπηση της Public Issue, Πολιτικό Βαρόμετρο για λογαριασμό του Σκάι και της Καθημερινής.

Πιστεύετε ότι υπάρχουν Έλληνες πολιτικοί και κόμματα που πήραν χρήματα από τη Siemens;

Ποια κόμματα αφορά η υπόθεση Siemens;

Ποια κόμματα αφορά η υπόθεση Siemens

Written by κώστας (provocator)

13 Φεβρουαρίου 2008 at 1:16 πμ

Κάτω τα χέρια από τον Κουκουλόπουλο, σίχαμεροι καλικάτζαροι

with one comment

Goblin

Photo Copyright © by Balakov

Κοζάνη 22/10/2007 Διευρυμένο Νομαρχιακό Συμβούλιο ΠΑΣΟΚ Κοζάνης.

Θέμα : Πανελλαδική Συνδιάσκεψη

Γνωστός καλικάντζαρος του ΠΑΣΟΚ στο νομό Κοζάνης καταγγείλει το Δήμαρχο Κοζάνης Πάρι Κουκουλόπουλο για καθεστωτικό και ότι είναι διορισμένος Δήμαρχος.

Διορισμένο έναν δημοκρατικά εκλεγμένο Δήμαρχο από την πρώτη Κυριακή με 53% για Πέμπτη Τετραετία και με τη στήριξη δύο κομμάτων (ΠΑΣΟΚ & ΣΥΝ) και μάλιστα σε έναν Δήμο όπου στις εκλογές του 2007 η ΝΔ συγκέντρωσε 45,23% ενώ ΠΑΣΟΚ & ΣΥΝ 43,71;

Αυτός είναι διορισμένος δήμαρχός;

Πάντα έχει ενδιαφέρον όμως να γνωρίζουμε και το ποιος είναι ο καταγγέλλων.

Ο καταγγέλλων είναι ένας από τους γνωστούς καλικάντζαρους του ΠΑΣΟΚ, από αυτούς πού όλα αυτά τα χρόνια ουδέποτε εκτέθηκαν στην κοινωνία σαν υποψήφιοι, άλλα παρέμειναν στα υπόγεια του κόμματος, κρυμμένοι να ροκανίζουν το κόμμα, να πίνουν το αίμα του κόμματος, κρυμμένοι σοφά (σαν τέρατα, βαμπίρ). Αυτοί που απλά έπαιρναν αξία περιφερόμενοι σε πολιτικά γραφεία παίζονταν τους παράγοντες. Αυτοί που μία ζωή στηρίζονταν σε μηχανισμούς και έπαιζαν τον ρόλο του ΠΑΣΟΚ δίπλα μας, αυτοί που έδιωξαν την κοινωνία από το ΠΑΣΟΚ.

Αυτοί, λοιπόν, ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΤΙΚΟ ΠΑΣΟΚ βρέθηκαν σήμερα πάλι με ρόλο στην διαδοχή και στα δύο στρατόπεδα εκτοπίζοντας πάλι την κοινωνία.

Βρέθηκαν λοιπόν να κατηγορούν άλλους σαν καθεστωτικό ΠΑΣΟΚ, είναι αυτό που λένε στο χωρίο μου στην Κοζάνη : Σ’ΚΟ’Θ’ΚΑΝ ΤΑ ΠΟΔΑΡΙΑ ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΟΥΝ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ.

Ποιος όμως σύντροφε Δήμαρχε φταίει για αυτό το καθεστωτικό ΠΑΣΟΚ στο νομό Κοζάνης;

Ποιος;

Φταίει ο Γιώργος; Για όλα φταίει ο Γιώργος;

Φταίω εγώ σαν απλό μέλος (στα 33 μου) για το καθεστωτικό ΠΑΣΟΚ στο νομό Κοζάνης;

Μήπως φταις και εσύ γιατί όλα αυτά τα τέρατα που ανέχθηκες στο ΠΑΣΟΚ;

Μήπως φταις και εσύ που, αυτόν και τους όμοιους του, τους αναγνώρισες σαν παράγοντες, σαν κομματάρχες, σαν εξέχοντα κομματικά στελέχη;

Αυτόν και τους ΔΕΗτζήδες συνδικαλιστές ποιος τους ανέχθηκε στον νομό Κοζάνης;

Η Άννα που τώρα το παίζει άσπιλη και αμόλυντη παρθένα (κομματικά) κάποιους από αυτούς (κυρίως συνδικαλιστές ΔΕΗτζήδες) τους δημιούργησε, εσύ τούς ανέχθηκες και, όταν χρειάστηκε, τους διέσωσες και πολιτικά.

Ανέχθηκες και διέσωσες πολιτικά όλα αυτά τα καθεστωτικά τέρατα του ΠΑΣΟΚ, που ζούσαν πολιτικά και βιολογικά από το ΠΑΣΟΚ.

Ήρθε, λοιπόν, η ώρα Δήμαρχε να τους λουστείς.

Δυστυχώς αυτό είναι το ΠΑΣΟΚ που δημιουργήσατε. Σήμερα προσπαθείτε να τα φορτώσετε όλα στον Γιώργο, δεν είναι έτσι και αποδεικνύεται τελικά με τον χειρότερο τρόπο Δήμαρχε.

Είσαι από αυτούς που δεν είχαν ποτέ προσωπικό μηχανισμό στο ΠΑΣΟΚ, ίσως λόγω της προσωπικής σου πολιτικής υπεροχής, άλλα επέτρεψες με την ανοχή σου (τουλάχιστον) να αναπτυχθούν σιχαμεροί μηχανισμοί.

Σιχαμεροί μηχανισμοί που τώρα τους βρίσκεις απέναντι σου.

Έχετε όλοι ευθύνες για το ΠΑΣΟΚ των τεράτων που αφήσατε να δημιουργηθεί.

Στηρίζω σήμερα τον Δήμαρχο για πολιτικούς και ηθικούς λόγους, για τους ίδιους λόγους που στηρίζω και τον Γιώργο Παπανδρέου.

Γιατί για αυτό το καθεστωτικό τερατούργημα έχετε ευθύνες, αλλά τελικά δεν είμαστε και δεν είστε όλοι ίδιοι.

Και γιατί ελπίζω ότι, έστω και αρκετά αργά, καταλάβατε ότι έπρεπε να το έχετε πετάξει στο καναβάτσο, και ότι έχετε ευθύνη.

Καλή τύχη Δήμαρχε στην μάχη με τα τέρατα.

Μήπως όμως ήρθε η στιγμή της αυτοκριτικής όλων, και μεταξύ αυτών και της δικής σου;

Written by κώστας (provocator)

23 Οκτωβρίου 2007 at 7:01 μμ

Μηχανισμοί ανανέωσης II

3 Σχόλια

10
Photo Copyright © by fallsroad

Δε μελέτησα καλά το μάθημά μου. Απορώ με τον εαυτό μου, απορώ και με τις εφημερίδες που στηρίζουν τη «μεγάλη δημοκρατική παράταξη».

Στο προηγούμενο post είχα αναφερθεί στις προτάσεις Βενιζέλου για την οργανωτική ανασυγκρότηση του ΠΑΣΟΚ. Τις είχα παρουσιάσει ως μία πρώτη απάντηση στο ερώτημα πώς θα ανανεωθεί το ΠΑΣΟΚ. Ευτυχώς για όλους μας, και δυστυχώς για μένα που δεν τις διάβασα στην ώρα τους, ο νυν, και ελπίζω και αυριανός, πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, είχε κάνει αυτές τις προτάσεις ήδη από την πρώτη του ομιλία στο Εθνικό Συμβούλιο στις 6 Οκτωβρίου.

Ο Γιώργος Παπανδρέου αναφέρει στο κλείσιμο της ομιλίας του:

Με την ίδια αποφασιστικότητα, που σας λέω ότι πρέπει να πάμε σε αλλαγές, χωρίς να διστάζουμε πουθενά, σας καλώ επίσης να υπερασπιστούμε τις μεγάλες και ριζοσπαστικές τομές, που όλοι μαζί κάναμε και που δεν ρέπει να απεμπολήσουμε.

  • Το ανοιχτό κόμμα, με τη δυνατότητα συμμετοχής σε όλες τις διαδικασίες για κάθε ενδιαφερόμενο πολίτη, ακόμα και αν δεν είναι μέλος ή φίλος του ΠΑΣΟΚ.
  • Την αποκέντρωση μέσα στο ΠΑΣΟΚ, με τη δημιουργία ισχυρών περιφερειακών οργανώσεων.
  • Την εισαγωγή θεσμών άμεσης δημοκρατίας, με κορυφαίο παράδειγμα την άμεση εκλογή του Προέδρου, αλλά και των κομματικών δημοψηφισμάτων.
  • Την καθιέρωση σε όλα τα όργανα ποσοστού εκπροσώπησης κάθε φύλου 40% τουλάχιστον και σε όλα τα μονοπρόσωπα όργανα θέσης αναπληρωτή που είναι πάντα αντίθετου φύλου.
  • Την κατοχύρωση σε κάθε εκλογή οργάνου ανανέωσης τουλάχιστον 20% των μελών και την απαγόρευση εκλογής στο ίδιο αξίωμα για περισσότερο από τρεις θητείες.
  • Την καθιέρωση αυστηρών ασυμβιβάστων και ρυθμίσεων πόθεν έσχες για όλες τις θέσεις ευθύνης μέσα στο κόμμα.

(Φίλε provocator και οι δύο υποψήφιοι για την προεδρία θέλουν να χρησιμοποιήσουν τις θητείες ως μηχανισμό ανανέωσης…)

Σε κάποιο άλλο σημείο της ομιλίας του, είχε πει:

Μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι, από ‘δω και μπρος, θα κουβεντιάζουμε συλλογικά τα κριτήρια ανάδειξης των στελεχών μας, αλλά και θα εμπεδώσουμε ένα σύστημα αξιολόγησης και ανάδειξης νέων στελεχών, κάτι που λείπει, όχι μόνο από το ΠΑΣΟΚ, αλλά από τον τόπο μας, κάτι που μόνο εμβρυακά ξεκίνησε επί των ημερών μου. Και βέβαια, πρέπει να συνεχιστεί η ανανέωση. Μόνο όμως πάνω σε ένα τέτοιο σύστημα αξιολόγησης. Αξιολόγησης, που μπορεί να οικοδομήσει πραγματικά τη νέα συλλογικότητά μας.

(Υποθέτω ότι με τη φράση «κάτι που μόνο εμβρυακά ξεκίνησε επί των ημερών μου» ο Γιώργος Παπανδρέου αναφέρεται στη Διαβουλευτική Δημοσκόπηση για τις δημοτικές εκλογές στον Δήμο Αμαρουσίου)

Οι προτάσεις του Γιώργου Παπανδρέου μου φαίνονται πολύ πιο συγκροτημένες απ’ αυτές του Ευάγγελου Βενιζέλου. Φαίνεται ότι τις έχει επεξεργαστεί στο μυαλό του και ότι ήθελε από καιρό να τις εφαρμόσει. Αντίθετα οι προτάσεις Βενιζέλου μου φαίνονται γράφτηκαν στο γόνατο, πρόχειρα, μόνο και μόνο για να αντιπροτείνει κάτι απέναντι στον Παπανδρέου.

Κι όμως, όλοι, ακόμα κι εγώ, έγραψαν για τις προτάσεις Βενιζέλου και κανείς για τις προτάσεις Παπανδρέου.

Μα καλά, κανείς δεν παρακολούθησε ολόκληρη την ομιλία του;

Υ.Γ. Περισσότερα για τη Διαβουλευτική Δημοσκόπηση (Deliberative Polling) υπάρχουν εδώ κι εδώ. Περισσότερα για τη διαδικασία στο Μαρούσι, υπάρχουν εδώ.

Υ.Υ.Γ. Αλήθεια, provocator, αν γινόταν αυτή η διαδικασία και στα δικά μας μέρη, υπήρχε περίπτωση να κατεβεί υποψήφιος αυτός που τελικά πήρε το χρίσμα;

Written by daskalakos

21 Οκτωβρίου 2007 at 11:38 πμ

Μηχανισμοί ανανέωσης

3 Σχόλια

works

Photo Copyright © by fallsroad

Πώς ανανεώνεις κάτι ξοφλημένο, πεθαμένο, παρωχημένο;

Και οι δύο υποψήφιοι υπόσχονται την ανανέωση του ΠΑΣΟΚ, το άνοιγμά του στον κόσμο και την κοινωνία.

Δυσκολεύομαι να δω πώς ακριβώς θα γίνει αυτό. Οι δημοσιογράφοι, με το κουτσομπολίστικο ενδιαφέρον τους για τα πράγματα, πίσω απ’ τη λέξη ανανέωση βλέπουν διαγραφές στελεχών. Σε σχετική ερώτηση που απεύθυναν στο Μίμη Ανδρουλάκη, ο Μίμης απάντησε πολύ σωστά ότι η ανανέωση δεν θα γίνει με διαγραφές και προγραφές αλλά με κατάλληλους μηχανισμούς που θα επιφέρουν την ανανέωση.

Προχθές, ο Ευάγγελος Βενιζέλος πρότεινε μεταξύ άλλων τα στελέχη του κόμματος στα διάφορα όργανα να υπηρετούν με θητεία: κάθε στέλεχος θα δικαιούται το πολύ τρεις θητείες εκ των οποίων μόνο δύο συνεχόμενες.

Μ’ άρεσε αυτή η πρόταση. Ανέκαθεν είχα μια αλλεργία προς ισόβιους προέδρους, πρωθυπουργούς και αρχηγούς. Βάσει του ρητού ουδείς αναντικατάστατος, με γοητεύει η ιδέα της αναγκαστικής αποχώρησης από την εξουσία. Αν οι Αμερικανοί μπορούν να κυβερνούν τον κόσμο αλλάζοντας υποχρεωτικά τον πρόεδρό τους μετά από δύο τετραετίες, δε βλέπω το λόγο γιατί εμείς να περιμένουμε τη σωτηρία από ισόβιους μεσσίες. Μακάρι να υπήρχε σχετική πρόβλεψη και στο Σύνταγμα της Ελλάδος, όχι μόνο για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας που ούτως ή άλλως είναι διακοσμητικός, αλλά και για τον ίδιο τον Πρωθυπουργό που έχει συγκεντρώσει όλη την εξουσία στα χέρια του…

Μακάρι να υιοθετηθεί αυτή η πρόταση, ανεξαρτήτως του ποιος θα κερδίσει τις εσωκομματικές εκλογές της 11ης Νοεμβρίου.

Φυσικά η πρόταση δεν είναι χωρίς προβλήματα. Κυριότερο όλων ίσως, το ενδεχόμενο διαρχίας, να είναι δηλαδή άλλος πρόεδρος του κόμματος και άλλος πρωθυπουργός (αν και όταν ξανακυβερνήσει το ΠΑΣΟΚ…).

Αυτή η πρόταση είναι ένας πιθανός μηχανισμός ανανέωσης του κόμματος. Δεν αρκεί όμως. Έστω ότι παρέρχονται οι δύο θητείες, και όλα τα στελέχη που θα εκλεγούν απ’ το προσεχές συνέδριο αναγκάζονται να παραιτηθούν. Ποιος θα τους διαδεχθεί; Με άλλα λόγια, πώς πείθεις κάποιον αμέτοχο έως τώρα, να τολμήσει να μπει στην κομματική διαδικασία;

Χρειάζονται επιπλέον μηχανισμοί ανανέωσης και είναι χρέος μας, αν κανείς από τους δύο υποψηφίους δεν τους προτείνει, να τους επινοήσουμε και να τους προτείνουμε εμείς.

Επειδή κι εγώ, αλλά πολύ περισσότερο ο provocator, έχω πικρή εμπειρία απ’ την προσπάθεια συμμετοχής στο κόμμα, απ’ την προσπάθεια ανανέωσης και ανασύστασης των τοπικών οργανώσεων και πολύ, μα πάρα πολύ πικρή εμπειρία απ’ τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν για την ανάδειξη των υποψηφίων για τις Δημοτικές Εκλογές, οι μηχανισμοί ανανέωσης είναι κάτι στο οποίο θα πρέπει να επιμείνουμε.

Και πάλι ορμώμενος από προσωπικές εμπειρίες, θα προτείνω για αρχή δύο άμεσα και δραστικά μέτρα:

  1. Κατάργηση και διάλυση της ΠΑΣΠ και της κομματικής νεολαίας.
  2. Ρήξη με τα συνδικάτα

Αυτή όμως, είναι μια ιστορία που θα πούμε μια άλλη φορά…

Written by daskalakos

17 Οκτωβρίου 2007 at 7:59 μμ

μια μικρή άσχετη ιστορία…

leave a comment »

σαν παλιό μουσικό διάλειμμα της ΕΡΤ

Θα ήθελα να παραθέσω μια μικρή ιστορία.

Ο ανιψιός μου είναι 11 ετών και πάει έκτη δημοτικού, λογικά θα έπαιρνε το βιβλίο της ιστορίας της κυρίας Ρεπούση, ο πατέρας του είναι φιλόλογος, διαβάζει και διδάσκει χρόνια ιστορία (έτσι κλέβω και εγώ λίγη μασημένη τροφή).

Ήρθε λοιπόν εχθές το Ελληνόπουλο γεμάτο ανδρεία και πάθος για την πατρίδα και άρχισε να λούζει τον Κεμάλ με διάφορα κοσμητικά επίθετα. Γυρίζει λοιπόν ο πατέρας του και του λέει : «ο Κεμάλ για τους Τούρκους είναι Ηγέτης- Εθνάρχης… το ότι χάσαμε εμείς από τον Κεμάλ φταίει ότι εμπιστευτήκαμε για ακόμη μια φορά ανίκανους και ανίδεους (όπως τα βασιλοπαίδια που είχαμε εκεί επικεφαλής κτλ), άλλο το ένα, άλλο το άλλο, μην μπερδεύεσαι. Είχαμε και εμείς εθνάρχη αλλά τον είχαμε στείλει σπίτι του…εμείς φταίμε όχι ο Κεμάλ.»

Πριν από 4 χρόνια όταν ο ανιψιός μου ήταν 7 ετών ήμασταν στην Κω, τον ρώτησα τι είναι απέναντι και μου είπε: «Μικρά Ασία» (εγώ θα απαντούσα Τουρκία), και αυτό του το έμαθε ο πατέρας του, πραγματικά συγκινήθηκα γιατί έχω καταγωγή από την Μικρά Ασία (παλιά, κάπου, κάποτε).

Έτσι είναι, έτσι διδάσκουμε Ιστορία, και έτσι διδασκόμαστε, δεν ξεχνάμε την διαδρομή μας, αλλά δεν έχουμε και επιλεκτική μνήμη, δεν ξεχνάμε τα λάθη μας και ότι υπεύθυνοι είμαστε εμείς για την θέση μας, καλή ή κακή και όχι οι κακοί Κεμάλ.

Αν θέλουμε να συνεχίσουμε την μακρινή διαδρομή μας, οποία και αν είναι αυτήν.

Να μου πεις τώρα : «και τι σχέση έχει αυτό με την Διαδοχή», ίσως και καμία, αλλά τελικά και τι έχει σχέση με το ΠΑΣΟΚ; Μήπως αυτήν θα έπρεπε να είναι η συζήτηση? Τι έχει σχέση με το ΠΑΣΟΚ;

Και στην τελική ρε αδελφέ ο daskalakos λείπει από το μαγαζί, «πήρε τα βούνα»

Θα το κάνουμε ΤΕΚΕ το μαγαζί.

Written by κώστας (provocator)

11 Οκτωβρίου 2007 at 9:18 μμ

Αναρτήθηκε στις Προτάσεις, Πολιτική

Tagged with